অথবা, জীবন নির্বাহী খামার ও বাণিজ্যিক খামারের মধ্যকার তুলনামূলক আলোচনা কর।
অথবা, জীবন নির্বাহী খামার ও বাণিজ্যিক খামারের মধ্যে কোনটি বেশি উপযোগী বর্ণনা কর।
অথবা, জীবন নির্বাহী খামার ও বাণিজ্যিক খামারের মধ্যে উপযোগী ব্যাখ্যা কর।
উত্তর৷ ভূমিকা : কোন দেশের জন্য জীবন নির্বাহী খামার না বাণিজ্যিক খামার কোনটি বেশি উপযোগী তা প্রধানত সে দেশের কৃষিজমির প্রকৃতি ও তার বণ্টন, উপকরণ, বিন্যাস, কৃষি খাতের উন্নয়ন স্তর, কৃষক ও কৃষি শ্রমিকের কারিগরি জ্ঞান ও দক্ষতা প্রভৃতির উপর নির্ভর করে। বাংলাদেশের কোন ধরনের খামার অধিক উপযোগী তা এসব বিষয়ের আলোকে বিচার করা দরকার। জীবন নির্বাহী খামার ও বাণিজ্যিক খামার বাংলাদেশের জন্য কোনটি বেশি উপযোগী এদেশের কৃষি ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্যের আলোকে বিচার করলে দেখা যায় নিম্নলিখিত কারণে এখানে জীবন নির্বাহী খামার পদ্ধতির চাষাবাদ বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ :
১. বাংলাদেশ পুঁজি বিরল ও শ্রম উদ্বৃত্ত দেশ। তাই এখানে এমন খামার পদ্ধতি অনুসরণ করা উচিত যেখানে কম পুঁজি ও অধিক শ্রমের প্রয়োজন হয়। জীবন নির্বাহী খামার এমনই খামার ব্যবস্থা। এদিক থেকে বিবেচনা করলে বাংলাদেশের জন্য জীবন নির্বাহী খামার বেশি উপযোগী।
২. বাংলাদেশের অধিকাংশ কৃষক পরিবার তাদের বিভিন্ন প্রকার কৃষিপণ্যের জন্য চাষাধীন ক্ষুদ্র জোতের উপর নির্ভরশীল। জীবন নির্বাহী খামারে কৃষক তার পরিবারের জন্য প্রয়োজনীয় একাধিক ফসল উৎপাদন করে। কাজেই কয়েকটি পণ্য উৎপাদনের উদ্দেশ্যে পরিচালিত জীবন নির্বাহী খামারে তাদের জীবন পদ্ধতি ও প্রবাহের সঙ্গে সংগতিপূর্ণ।
৩. জীবন নির্বাহী খামারে শস্যোৎপাদনের ক্রমাবর্তন নীতি অনুসরণ করে জমির উর্বরতা শক্তি অক্ষুণ্ণ রাখা যায়। তাছাড়া এখানে একাধিক শস্য চাষ করা হয় বলে শস্যোৎপাদনের ঝুঁকি কমানো যায়। তাই বাংলাদেশে জীবন নির্বাহী খামারে শস্যের ক্রমবর্তন রীতি অনুসরণ করে ভূমির উর্বরতা রক্ষা করা যায় এবং একাধিক ফসল উৎপাদনের মাধ্যমে শস্যোৎপাদনের ঝুঁকি হ্রাস করা যায়।
৪. জীবন নির্বাহী খামারে বছরে একাধিক চাষের ফলে উৎপাদন উপকরণের পূর্ণ ব্যবহার, শ্রম চাহিদার সুষম বণ্টন ও জমিতে আগাছা বৃদ্ধি রোধ করা যায়।
উপসংহার : পরিশেষে বলা যায়, উৎপাদন ক্ষেত্রে উৎপাদনকারীর কিছুটা অদক্ষতা ও শস্য বিপণনের অসুবিধা ইত্যাদি গুটিকয়েক ত্রুটির কথা বাদ দিলে জীবন নির্বাহী খামারের সুবিধাগুলো এর অসুবিধার তুলনায় বেশি।
Leave a Reply